羅翊喬：欺台包養侮國歌罪之評析

【摘要】 國歌事關國度的莊嚴，也是一國的主要象征。為了規制欺侮國歌的犯法行動，實在保護國歌奏唱、應用的嚴厲性和國度莊嚴，對其專門停止立法，不只具有相當的需要性，也具有深入的實際價值和意義。本文以《刑法修改案(十)》為切進點，經由過程闡釋欺侮國歌罪的立法佈景和立法需要性，聯合國際外立法近況，剖析犯法組成要件，最后給出響應思包養 慮和提出，以期推進我國懲辦欺侮國歌行動的規范與完美。

【中文要害詞】 欺侮國歌罪；包養 刑法修改案(十)；國歌

一、媒介

2017年11月4日，第十二屆全國國民代表年夜會常務委員會第三十次會議審議經由過程了《中華國民共和國刑法修改案(十)》(以下簡稱《刑法修改案(十)》)，此中規則了在第299條中增添1款，這使得該條則由本來的一款釀成兩款，亦即，第1款：“在公共場所，居心以燃燒、毀損、涂劃、玷辱、蹂躪等方法欺侮中華國民共和國國旗、國徽的，處3年以下有期徒刑、拘役、管束或許褫奪政治權力”，第2款：“在公共場所，居心改動中華國民共和國國歌歌詞、樂譜，以曲解、貶損方法奏唱國歌，或許以其他方法欺侮國歌，情節嚴重的，按照前款的規則處分。”

國歌，同國旗和國徽一樣，事關國度的莊嚴，包養 代表著一個國度的平易近族精力和睦魄，也是一個國度最重要、最直不雅的象征和標志包養網 。晚近以來，以曲解、貶損等方法欺侮國歌的行動，尤其是在我國噴鼻港地域，時有產生，屢禁不止。而在《刑法修改案(十)》出臺之前，我國的刑法典中還沒有關于欺侮國歌罪的專門規則，這就使得我國面臨嚴重欺侮國歌的行動無法可依，甚至是一籌莫展。是以，對其專門停止立法，既是實際之需，也是題中之義。

二、欺侮國歌罪概論

(一)立法佈景

根據我國《憲法》第136條的規則，我國的國歌是《義勇軍停止曲》。它是由田漢作詞、聶耳作曲，最早是片子《風云兒女》的主題曲，1949年被定為代國歌，1982年12月被正式確以為中華國民共和國國歌。這首雄渾鼓動感動、鏗鏘無力的歌曲，出生于烽火紛飛的歲月，與新中國一同樹立，一同生長，它凝集起了中華兒女舉國同心的平易近族感情，彰明顯中華平易近族堅強不平的剛強意志。眾所周知，國歌與人們的日常生涯互相關注，國是運包養 動、年夜型會議、體育賽事等場所都需求奏唱國歌。可是，由于曩昔沒有針對國歌的專門立法，一些人就乘隙在不合適的場所也奏唱或播放國歌，如停業慶典、貿易運動等，甚至還有人居心改動國歌的歌詞和樂譜，以曲解、貶損方法奏唱國歌，或許以其他方法欺侮國歌。這些行動，都極年夜地傷害損失了國歌的神圣與莊重，發生了較為惡劣的社會影響，也在有形中損害了公民的情感。[1]最為嚴重的，當屬產生在噴鼻港地域。2015年9月8日晚舉辦的世界杯預選賽亞洲區40強賽C組第四輪中，約有7000余名球迷不雅看競賽，中國噴鼻港主場2-3不敵卡塔爾。賽前，在停止奏唱國歌典禮時，旺角年夜球場內響起了宏大的噓聲，音量甚至蓋過了現場吹奏的國歌聲。此外，在之前對陣不丹和馬爾代夫時，也產生了相似事務。[2]這些事務，嚴重的挑釁了我國“一國兩制”的準繩和底線，激發了包含寬大噴鼻港居平易近在內的全國國民的極年夜氣憤。

2017年9月1日，十二屆全國人年夜常委會第二十九次會議審議經由過程了《中華國民共和國國歌法》(以下簡稱《國歌法》)，此中第15條明白規則了：“在公共場所，居心改動國歌歌詞、樂譜，以曲解、貶損方法奏唱國歌，或許以其他方法欺侮國歌的，由公安機關處以正告或許十五日以下拘留；組成犯法的，依法究查刑事義務。”在《國歌法》的審議經過歷程中，一些常委會構成職員以及全國人年夜代表也提出，很有需要在《刑法》中作響應彌補，以明白欺侮國歌行動的刑事義務，從而實在保護國歌的莊嚴。是以，全國人年夜法工委在與最高國民法院、最高國民查察院、國務院法制辦公室、公安部、司法部、中心軍委法制局等有關部分和專家深刻研討論證以及普遍聽取看法包養網 的基本上，訂定了《刑法修改案(十)(草案)》。[3]

(二)立法需要性

意年夜利有名法學家貝卡利亞(Cesare Beccaria)在《論犯法與科罰》中提到，只需科罰的惡果年夜于犯法所帶來的利益，科罰就可以收到它的後果。[4]張明楷傳授也曾提出，只要當其他法令缺乏以克制守法行動時，才幹應用刑法。[5]依照我國現行刑法實際的通說，能否有需要對一種行動停止刑事處分，重要是看這種行動能否具有嚴重的法益侵略性和社會迫害性，以致于不得不實用科罰手腕來加以規制，這也是刑法的謙抑性與第13條“但書”的必定請求。綜合上述不雅點，筆者以為，將欺侮國歌的行動“進罪”有著充足的需要性，來由如下。

起首，國歌是國度主權和莊嚴的最重要標志之一，它不只能激起人們的愛國熱情，還能弘揚人們不畏艱巨險阻、不怕流血就義的反動好漢主義和愛國主義精力。近代中國飽經滄桑，《義勇軍停止曲》對于我國來說可謂是具有加倍特別的時期意義和價值。並且，欺侮國歌的行動也違背了國度對國歌的治理次序，表現了對國度主權和莊嚴的鄙棄，[6]為每一個中華兒女所不克不及容忍。是以，欺侮國歌的行動具有嚴重的社會迫害性和法益侵略性。

其次，從立法和諧性角度來看，國歌與國旗、國徽的位置一樣，都在我國的《憲法》傍邊有著明文規則，按照邏輯推理，國歌理應和國旗、國徽吸，每一次心跳，都是那麼的深刻，那麼的清晰。一樣遭到劃一維護。但欺侮國旗、國徽罪已在我國《刑法》傍邊先行規則，而有關欺侮國歌罪的規則卻在此之前付諸闕如。是以，《刑法修改案(十)》的出臺既與《國歌法》相連接，也與《刑法》第299條關于欺侮國旗、國徽罪的規則相和諧。

再次，應用行政手腕或其他制裁方法缺乏以克制欺侮國歌的行動。聯合我國《國歌法》第15條和《刑法》第299條第2款的規則來看，在公共場所，居心改動國歌歌詞、樂譜，以曲解、貶損方法奏唱國歌，或父親和母親坐在大殿的頭上，微笑著接受他們夫婦的跪拜。許以其他方法欺侮國歌的，由公安機關處以正告或許十五日以下拘留。可是情節嚴重的，上述手腕就不克不及見效，也即在采取行政的、品德的或其他方法都缺乏以克制欺侮國歌的行動和所維護的符合法規權益時，就需求動用刑法。[7]

最后，將欺侮國歌行動歸入刑法的處分范圍，不只合適我國寬嚴相濟的刑事政策，並且是保持依法治國的應有之義，并且有利于懲辦欺侮國歌的犯法行動，實在保護國歌奏唱、應用的嚴厲性、國度莊嚴和內陸同一。

三、欺侮國歌罪之域表裡考核

(一)國際立法近況

2017年9月1日，我國出臺了《國歌法》，此中第15條明白規則了：“在公共場所，居心改動國歌歌詞、樂譜，以曲包養 解、貶損方法奏唱國歌，包養 或許以其他方法欺侮國歌的，由公安機關處以正告或許十五日以下拘留；組成犯法的，依法究查刑事義務。”現實上，這個條則與《中華國民共和國國旗法》(以下簡稱《國旗法》)第19條和《中華國民共和國國徽法》(以下簡稱《國徽法》)第13條的規則是相和諧的。[8]11月4日，全國人年夜常委會經由過程了《刑法修改案(十)》，對欺侮國歌的犯法行動和刑事義務進一個步驟加以明白。此外，我國于2013年公佈實施的《商標法》第10條規則，同國度稱號、國旗、國徽、國歌等雷同或許近似的，不得作為商標應用；2015年公佈實施的《市場行銷法》第9條規則，市場行銷中不得應用或許變相應用國旗、國歌和國徽等。

依據《中華國民共和國噴鼻港特殊行政區基礎法》(以下簡稱《噴鼻港基礎法》)和《中華國民共和國澳門特殊行政區基礎法》(以下簡稱《澳門基礎法》)第18條的規則，全國性法令除列于本法附件三外，不在噴鼻港和澳門實行；凡列于基礎法附件三的法令，由特殊行政區在本地公布或立法實行；全國人年夜常委會可對列于基礎法附件三的法令作出增減。2017年11月4日，十二屆全國人年夜常委會第三十次會經過議定定，在《噴鼻港基礎法》和包養網 《澳門基礎法》附件三中增添全國性法令《國歌法》。此外，噴鼻港《國旗及國徽條例》第7條規則了欺侮國旗或國徽的犯法及其包養 科罰。[9]澳門《國旗、國徽及國歌的應用及維護》第9條規則包養網 了欺侮國度象征罪及其科罰，此中犯法對象包含了國旗、國徽和國歌包養。[10]是以，噴鼻港應實時完本錢地立法，澳門應實時完美當地立法，周全落實《國歌法》的各項規則，并確保《國歌法》獲得實在履行。

(二)國外立法近況

為了有用地維護國歌和國旗、國徽等這些國度的象征和標志，無力地制裁欺侮國歌和國旗、國徽的迫害行動，很多國度都在立法中予以明白。例如，《德國刑包養網 法典》第包養 90條譭謗國度及其象征罪規則，在會議中或經由過程披髮文書，公然地譭謗聯邦德國或其州的象征、國旗、國徽或國歌的，處3年以下不受拘束刑或罰金刑。[11]《意年夜利刑法典》第292條欺侮國旗或許國度其他標志罪規則，欺侮國旗或許國度其他標志的，處包養 以1000至5000歐元罰金。假如該行動是在公共慶賀運動或許正式典禮場所實行的，罰金為5000至10000歐元，1年至3年有期徒刑。[12]《西班牙刑法典》第543條欺侮國度罪規則，以言語、文字或行動公開欺侮西班牙及其自治區、國度標志、國徽的，處7個月至12個月罰金。[13]《奧天時刑法典》第248條欺侮國度及其象征罪規則，以大眾知曉的方法，對奧天時國旗、州旗、國徽、國歌或州歌，歹意地辱罵、鄙棄，或以其他方法欺侮的，處6個月以下不受拘束刑或360單元以下日額金的罰金刑。[14]《土耳其刑法典》第300條欺侮國度主權標志罪規則，公開欺侮土耳其國歌的，處6個月以上2年以下禁錮。[15]《白俄羅斯刑法典》第370條褻瀆國度象征標志罪規則，褻瀆白俄羅斯國徽、國旗或國歌包養網 的，處社會公益休息包養 、罰金、2年以下改正休息、拘役或許1年以下禁錮。[16]《克羅地亞刑法典》第151條貶損克羅地亞共和國聲譽罪規則，公然對克羅地亞國旗、部隊禮服、國歌或多數平易近族停止歹意挖苦、嘲弄或極端鄙棄的，處3個月以上3年以下禁錮。[17]《保加利亞刑法典》第108條規則玷辱保加利亞共和國國徽、國旗或國歌的，處不跨越1年的禁錮或許100列弗至300列弗的罰金。[18]

四、欺侮國歌罪組成要件剖析

(一)客不雅組成要件

1.行動主體包養

本罪的行動主體是普通主體。天然人既包含中國人，也包含本國人或無國籍人。本罪也不請求具有特別成分。意年夜利刑法中關于此罪曾規則有科罰的加減成分，如第292-2條規則，假如行動是由入伍甲士實行的，那么在科處科罰時要予以增添。再如第293條規則，假如行動是由意年夜利國民在本國範疇內實行的，科罰也要予以增添。[19]

2.行動對象

本罪的行動對象是國歌，依據《憲法》第136條和《國歌法》第2條的規包養網則，我國的國歌包養 是《義勇軍停止曲》。本罪侵略的對象只限于中華國民共和國國歌，欺侮和國歌相干的歌曲或許本國的國歌不組成本罪。本罪所侵略的法益是國度對國歌的治理次序，狹義上還包含社會治理次序。依據《國歌法》第14條的規則，縣級以上各級國民當局及其有關部分在各自職責范圍內，對國歌的奏唱、播放和應用停止監視治理。由此可見，國度對國歌的監視和治理，是經由過程受權縣級以上各級國民當局及其有關部分而依法停止的。

3.行動

《刑法》第299條第2款的罪行表述為：“在公共場所，居心改動中華國民共和國國歌歌詞、樂譜，以曲解、貶損方法奏唱國歌，或許以其他方法欺侮國歌，情節嚴重的”。是以，本罪年夜致可以分為3品種型：其一，改動國歌歌詞或樂譜；其二，以曲解、貶損方法奏唱國歌；其三，以其他方法欺侮國歌。知足以上肆意一種形狀即可進罪，同時具有兩種及以上的仍可為本罪所涵括。所謂“改動”方法，是指將國歌的歌詞或樂譜用作偽的方式停止肆意修改，從而轉變了國歌的原貌。所謂“曲解、貶損”方法，是指采取居心轉變、誤解或抬高毀損等極端不嚴厲的方法奏唱國歌，以到達欺侮國歌的目標。所謂其他方法，是指行動性質、手腕方式等與前兩種附近似或具有等價性的行動方法，筆者以為，例如在商場促銷運動、停業慶典、酒吧駐唱或小我喪禮中播放或奏唱國歌。

上述行動必需是產生在公共場所，並且具有公開性，即明火執仗地在世人在場或許可以或許使多人知曉的情形下停止。若行動人實行了欺侮國歌的行動但不具有公開性，如在深夜中或在無人的包養網 場景下實行欺侮國歌的行動，則不組成本罪。

上述行動還有必定的進罪門檻，即必需到達情節嚴重的水平，若未到達情節嚴重的，則不組成本罪，可由公安機關賜與響應的行政處分。

(二)包養網 客觀組成要件

本罪必需是出于直接居心，其念頭可所以多種多樣的，即行動人明知其在公共場所實行欺侮國歌行動的性質和后果，并盼望經由過程其行動到達使國歌當眾受辱、傷害損失國度莊嚴的目標。直接居心和過掉均不組成本罪，如行動人不是居心改動國歌的歌詞或樂譜，而是忘了歌包養網 詞或非居心唱錯了歌詞，或許是唱走了調，則不組成本罪。

假如是在飯館等公共場所居心醉酒之后實行欺侮國歌行動的，依照《刑法》第18條第4款“醉酒的人犯法，應該負刑事義務”的規則，不影響本罪的成立，應該承當響應刑事義務，并不得從輕或加重處分。

本罪的成立不請求行動人實際地熟悉到情勢的守法性，或許說不請求行動人實際地熟悉到本身的行動被《刑法》第299條第2款所制止，只需求行動人熟悉到本身欺侮國歌行動的內在的事務、社會心義、迫害后果或法益損害成果，并盼望或許聽任這種成果產生。[20]

五、相干思慮和提出

(一)關于該罪的回類題目

固然，分歧品種的犯法所侵略的法益分歧，所以其守法性水平也就分歧。我國基礎上根據犯法行動所侵略的法益來對該犯法停止回類，假如某種犯法同時侵略了兩種以上的法益，就要依據其侵略的重要法益來停止分類。[21]前已述及，世界上諸多國度已對欺侮國歌的行動加以刑律例制。經由過程對照我國與其他國度對欺侮國歌罪的回類題目，不難發明，存在兩種形式：第一種，年夜大都國度將欺侮國度標志(國旗、國徽、國歌等)的行動歸入到迫害國度罪之中，如德國、意年夜利、保加利亞、克羅地亞、白俄羅斯、土耳其、奧天時等；第二種，少少數國度像我國如許，將欺侮國旗、國徽、國歌罪歸入到妨礙社會治理次序罪中。對此，筆者提出我國事否也應當斟酌鑒戒其他年夜大都國度的做法，將欺侮國歌罪及欺侮國旗、國徽罪歸入到迫害國度平安罪的范圍。由於，我國《刑法》第1章迫害國度平安罪的維護法益是國度平安，即維護國度政權、主權、同一和國土完全、國度嚴重好處絕對處于沒有風險和不受表裡要挾的狀況，[22]而嚴重欺侮國歌的行動或許噴鼻港球迷欺侮國歌事務，不只僅妨礙了國度對國歌的治理次序，並且在必定水平上也要挾并傷害損失了國度的同一、政權和主權。

(二)關于“情節嚴重”題目

依照《國旗法》《國徽法》相干條則和《刑法》第299條第1款的規則，實行欺侮國旗、國徽行動的，即組成犯法，依法究查響應刑事義務；對于“情節明顯稍微迫害不年夜的”行動才不認定為犯法，而由公安機關予以行政處分。[23]分歧于欺侮國旗、國徽罪，欺侮國歌行動的進罪還請求“情節嚴重”。至于什么樣的行動是情節嚴重，筆者以為，應當從行動人的欺侮念頭、手腕、場所、次數等方面加以考量。可是，假如沒有明白、詳細的權衡尺度，則會使欺侮國歌罪的法令實用存在艱苦，例好像樣或近似欺侮國歌的行動，有的能夠被判處3年有期徒刑，有的則能夠僅被行政正告，如許就會形成“同案分歧判”的局勢。要防范欺侮國歌罪在法令實用上能夠面對的題目，就有需要包養 在立法環節充足地考量其可操縱性，迷信規定欺侮國歌的科罪尺度，既讓刑事處分與治安處分的紅線清楚可辨，也為國民和組織嚴厲、規范奏唱和應用國歌供給可參照的法令規范。[24]是以，筆者提出應實時出臺相干的司法說明以進一個步驟明白其范圍，使得該條目在司法實行中獲得更好的應用。

(三)關于“公共場所”與“大眾場所”題目

《刑法修改案(十)》出臺之前，《刑法》第299條欺侮國旗、國徽罪的實用前提是“在大眾場所”，出臺之后，欺侮國旗、國徽罪和欺侮國歌罪都被修改為“在公共場所”。全國人年夜常委會的委員在審議時表現，這一修正是為了與《國旗法》《國徽法》和《國歌法》的相干規則相和諧。兩者之間雖一字之差，但其寄義卻不盡雷同。為了厘清兩者的概念和法令實用的界線，筆者查閱了一些參考文獻。所謂大眾場所，有學者以為是指社會大眾都能收支或許多人在場的場所，如廣場、車站、船埠、機場、會場等。[25]此外，還包含一些只要約請才幹進進的場所，如論壇、會議等等。所謂公共場所，有學者以為參照《中華國民共和國公共場合衛生治理條例》的相干規則，是指供給大眾停止任務、進修、經濟、文明、社交、文娛、體育、觀賞、醫療、衛生、歇息、游玩和知足部門生涯需求所應用的一切公用處所及其舉措措施的總稱。[26]例如賓館、咖啡館、剃頭店、商場、黌舍、片子院、廣場、候車室等場合。此外，依據“兩高”公佈的《關于打點應用信息收集實行譭謗等刑事案件實用法令若干題目的說明》第5條第2款的規則，[27]我國以後的司法實行已將公共場所的內涵包括至信息收集空間。這就呈現了一個實際題目，假設行動人是在收集空間，如優酷、騰訊、搜狐等錄像網站抑或是weibo、微信等社交平臺上發布有關欺侮國歌的訊息，可否依照此罪科罪處分？對此，筆者提出相干部分盡快出臺相干的司法說明或規則，從而使處分范圍加倍明白和了了。

(四)關于增設罰金刑的題目

罰金刑專家吉里斯派(Robert W. Gillespie)曾明白指出，面臨日益攀升的犯法率，不只牢獄體系無法承當昂揚的社會把持本錢，並且司法任務者也難以處理這般多的刑事案件，罰金刑作為禁錮刑的替換而呈“淑女。”現，這為緩解司法壓力供給了新的道路。[28]對照前述8個國度的刑法典對于欺侮國歌行動的刑事處分，此中你就會也不要試圖從他嘴裡挖出來。他倔強又臭的脾氣，著實讓她從小就頭疼。德國、意年夜利、西班牙、奧天時、白俄羅斯和保加利亞6個國度都有罰金刑的規則。晚近以降，以德、日為代表的年夜陸法系國度，罰金刑已日益成為刑法的中間。不只這般，罰金刑的高實用率儼然成為全世界的潮水和趨向。[29]在我國，罰金刑重要實用于3類犯法：經濟犯法、財富犯法和其他居心犯法。以刑法分則第6章的妨礙社會治理次序罪為例，共有90余個條則，此中年夜約一半都規則有包養網 罰金。此外，不成否定，罰金刑在簡化案件法式、緩解法官辦案壓力和防止稍微守法犯法禁錮刑的實用經過歷程方面施展著無足輕重的感化。是以，筆者提出對《刑法》第299條第1款和第2款可以斟酌增設罰金刑作為選擇的刑種。

(五)關于噴鼻港當地的立法題目

就在《國歌法》尚未在噴鼻港完本錢地立法的空檔時代包養網 ，“噓國歌”的事務還是屢禁不止，這就加倍凸顯了盡快完成噴鼻港當地立法和彌補法令破綻的緊迫性和急切性。固然邊疆和噴鼻港分屬分歧法系，法令軌制和文明佈景亦有些許差別，但將噴鼻港《國旗及國徽條例》同《國旗法》《國徽法》對照之后，不難發明他們的條則表述仍是有諸多類似之處的，例如客觀狀況都是居心；行動方法都包含燃燒、毀損、涂劃、玷辱、蹂躪；法定最高刑都是3年。所以，噴鼻港可以斟酌持續沿用這種“立法形式”，依據《國歌法》和《刑法》第299條第2款的規則加以順應化修訂。同時，特區當局還應充足斟酌到噴鼻港的實際狀態和法制現實，例如噴鼻港沒有行政拘留處包養 分軌制，針對欺侮國歌情節稍微的情況，可以斟酌用罰金取代。最后，謹慎研討并制訂響應條例，以確保提交至噴鼻港立法會和全國人年夜常委會的是一份具有針對性、可操縱性和威懾性的法令文件。做到有法可依之后，還要做到守法必究、法律必嚴。是以，筆者提出在抓緊停止當地立法的同時包養 ，特區當局也要加大力度對國歌及相干條例的推行宣揚和教導，使社會各界尤其是青少年經由過程清楚國歌的汗青和精力內在，遵照國歌奏唱禮節，進一個步驟加強國度認同和平易近族回屬感。

“中華平易近族到了最風險的時辰，每小我自願著收回最后的吼聲”，“我們舉國同心，冒著仇敵的炮火進步！進步！進步！進！”國歌是國度的象征和標志，是中華平易近族精力之魂，是凝聚各平易近族的連合之歌，將欺侮國歌的行動歸入刑法的規制范圍很是有需要，它對于包管憲法的有用實行，加強國歌奏唱的嚴厲性和規范性，保護國度莊嚴，晉陞國民的國度不雅念和愛國認識，培養和踐行社會主義焦點價值不雅，具有側重年夜意義。[30]此刻對于保護國歌、國旗和國徽等國度標志，僅僅是個起步，信任在不久的未來，我國的法令規范會加倍健全，加倍完美！

【注釋】 *羅翊喬，北京師范年夜學法學院碩士研討生。

[1]拜見彭雯：“為國歌立法”，載《甘肅日報》2017年9月6日第6版。

[2]拜見搜狐消息：“國際足聯查詢拜訪噴鼻港球迷又一次噓國歌事務”，載http://news.sohu.com/20150911/n420889525.shtml, 2017年11月20日拜訪。

[3]拜見李文姬：“‘欺侮國歌罪’最高可判三年”，載《法制晚報》2017年10月31日A11版。

[4][意]切薩雷•貝卡利亞：《論犯法與科罰》，黃風譯，中法律王法公法制出書社2002年版，第50頁。

[5]張明楷：“論刑法的謙抑性”，載《法商研討》1995年第4期。

[6]拜見蘇云峰、徐宣哲、張衛峰：“刑法應增添‘欺侮國歌罪’”，載《查察日報》2004年5月12日第4版。

[7]同注[5]，第55頁。

[8]《中華國民共和國國旗法》第19條規則：在公共場所居心以燃燒、毀損、涂劃、玷辱、蹂躪等方法欺侮中華國民共和國國旗的，依法究查刑事義務；情節較輕的，由公安機關處以十五日以下拘留。《中華國民共和國國徽法》第13條規則：在公共場所居心以燃燒、毀損、涂劃、玷辱、蹂躪等方法欺侮中華國民共和國國徽的，依法究查刑事義務；情節較輕的，由公安機關處以十五日以下拘留。

[9]噴鼻港《國旗及國徽條例》第7條規則：任何包養網 人公然及居心以燃燒、毀損、涂劃、玷辱、蹂躪等方法欺侮國旗包養網 或國徽，即屬犯法，一經科罪，可處第5級罰款及禁錮3年。

[10]澳門《國旗、國徽及國歌的應用及維護》第9條規則：一、以言詞、舉措或散布文書、又或以其他與大眾通信的東西，公開欺侮國度意味，又或對之不尊敬者，處最高三年徒刑，或科最高三百六旬日罰金。二、下列情形組成對國度意味的不尊敬：(一)燃燒、毀損、涂劃、玷辱或蹂躪國旗或國徽；(二)吹奏國歌時蓄意不依歌譜或更改歌詞。

[11]拜見徐久生、莊敬華譯：《對席家大少包養 爺囂張，愛得深沉，不嫁不嫁……”德國刑法典(2002年修訂)》，中國樸直出書社2004年版，第56-57頁。

[12]拜見黃風譯：《最新意年夜利刑法典》，法令出書社2007年版，第107頁。

[13]潘燈譯：《西班牙刑法典》，中國查察出書社2015年版，第243頁。

[14]拜見許久生譯：《奧天時聯邦共和國刑法典》，中國樸直出書社2004年版，第95頁。

[15]陳志軍譯：《土耳其刑法典》，中國國民公安年夜學出書社2009年版，第128頁。

[16]拜見陳志軍譯：《白俄羅斯共和國刑法典》，中國政法年夜學出書社2016年版，第167頁。

[17]拜見王立志譯：《克羅地亞共和國刑法典》，廣西師范年夜學出書社2011年版，第61-62頁。

[18]陳志軍譯：《保加利亞刑法典》，中國國民公安年夜學出書社2007年版，第43頁。

[19]同注[12]，第107頁。

[20]拜見張明楷：《刑法學》(第5版)，法令出書社2016年版，第321頁。

[21]同上注，第658頁。

[22]同注[20]，第679頁。

[23]拜見趙秉志、趙遠：“關于增設欺侮國歌罪的思慮與建言”，載《法制日報》2017年10月11日第12版。

[24]拜見許輝：“讓欺侮國歌罪當其罰”，載《中華工商時報》2017年11月3日第3版。

[25]拜見楊新培：“欺侮國旗國徽罪探”，載《法學》1990年第10期。

[26]拜見武詩敏：“‘在公共場合當眾強奸’的說明邏輯與將來實用”，載《法學論壇》2014年第3期。

[27]《關于打點應用信息收集實行譭謗等刑事案件實用法令若干題目的說明》第5條第2款規則：假造虛偽信息，或許明知是假造的虛偽信息，在信息收集上散布，或許組織、指使職員在信息收集上散布，起哄肇事，形成公共次序嚴重凌亂的，按照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規則，以挑釁滋事罪科罪處分。

[28]熊謀林：“我國罰金刑司法再熟悉——基于跨國比擬的追蹤研討(1945～2011)”，載《清華法學》2013年第5期。

[29]同上注。

[30]拜見蒲曉磊：“對歹意傷害損失國歌抽像者可追刑責”，載《法制日報》2017年6月27日第1版。

【期刊稱號】《法令實用》【期刊年份】 2018年 【期號】 13