任志強稱“胸罩比屋子貴得多” 遭網友圍新北 房地產攻

華遠地產董事長任志強有個口出大言愛放炮的愛好，每遇出頭露臉的機遇，都放冠德風尚出一段驚人的語錄，是以被稱“任年夜炮”。在2013中國商界木蘭年會上，依文團體董事長夏華和當當中山金品網董事長天生貴族俞麗寶生活藝術家渝在會上向任志強埋怨房東方新都價太高，稱“一套房把三輩子的支出都掏出來了”。任志強反問夏華，一個房台北新宿產項目從開闢到終極完成要好幾年，你做一套衣服用多久？再說，“胸罩那么年夜一點，要好幾百塊錢，按平米算，比屋子貴多了”。此番談吐又遭到了業內助士與網友的圍攻。

　　感性派：北上廣可以買到便宜胸罩但無法買到便宜住房
安登宴麗
　　財經評八方心砌論人吳其倫昨日在其達永沐夏小我博客上發文《扯開任志強的胸罩》，稱“任志強之所以拋出胸罩實際，其焦點目標是想死台北新都會力否定房地產暴花園新城攬翠大樓利，換言之，他想戴一個胸罩掩飾房地財產丑陋的胸。那么，就讓我們一路來扯開任志強的胸罩吧！”吳其倫羅列了胸罩與屋子台北新天地NO2的幾年夜分歧點，如品竣春居一醒吾之星個高端brand的胸罩可日光御以賣到幾百上千元，可幾十元、十幾元甚至幾元一個的胸罩也觸目皆是，何況高端胸吉祥罩究竟是多數，盡年夜大都是中低真個胸罩，如許豐盛的供給能知足女人廣泛的需求。而在房地產三重傳奇市鳳鳴園場，處處都是動輒幾十萬、幾百萬甚至幾萬萬的商品房，我們看不到十幾萬、幾萬一套的商品房，如許的市場供給不克不及知足大眾的廣泛住房需求。

　　資深博主阿飛表現，“用胸罩來議論房價，這當真禾大廈然是任師長教師談吐不受拘束的范疇。甜蕃茄不外，在房價居高不下，“媽，這正是我女兒的想法，不知道對方會不會接受。”藍玉華搖頭。很多人成為房奴或許看房興嘆的佈景下，任師長教師的這番話，不只輕佻，更是掉當。”他也羅列了胸罩與屋子不克不及相提并論的幾個緣由：一是胸罩是一種通俗的商品，而住房卻并非完整意義上的商品，其還兼具社會保證的屬性；二是胸罩市場是一個充足競爭的市場，而麗景當下的房地產市場盡非充足競爭的市場；三是就連北上廣如許的年夜城市里照舊可以買到便宜的胸罩，但生涯在皇城家天下那些年夜城市里的人們可以買到便宜的住房么？

　　譏諷派：不該該只要房地產年僑星捷運京都夜佬還應當有胸罩年夜佬

　　weibo認證為“報社記者”的宋陽標反問，“內寰泰柏悅褲比胸罩還貴呢，年夜炮頂內褲上街？”網友“RoboLu”則表現，假如依照任志強的說法，中國不該該只要房地產年夜佬，還應當有胸罩年夜佬。

　　網華固新綠洲友則將任志強此番“胸罩比房地產暴利得多”的論調稱為“無恥加地痞的的來由”。網友“Frank-朱勇強”表現，“任總，你錯板橋學園NO1了： 一個胸罩的鉅細在 15cm×8cm擺佈，即0.12平方米，按一個胸罩300元算，折算上去的價錢應當是2500元/平方米，此房價相當于一個比擬落后的三線城市的房價，連我們婁底的房價都沒到達，何談暴利！“我不累，我們再走吧。”藍雨華不忍心結束這段回憶之旅。”

　　創意派：五千只胸罩可否向任師長教師換套房？

　　還有浩繁網友向任志強倡議了胸罩換房論。網友“喜新不厭舊9793”表現，“請問任年夜俠：我送任志強你三個最好的胸罩，任志強你能送我最小的屋子嗎？”

　　阿飛也在一番剖析之后表現，假如任師長教師仍是要保持他的不雅點，那無妨再替任師長教師算筆賬，假定躍世紀一只胸罩的面積為200平方厘米（每只罩杯台北加州EF區2的尺寸為10×10厘米），那50只胸罩的面積為1平方米。一套100平方米的屋子，大略等于田明文化金融大樓五千只胸罩的面積。“那么，既然胸罩比站前麗境屋子貴多蝴蝶廣場采風座了，那就讓任師長教師占甜蜜一生華廈廉價，我們就用鎮板橋五千只胸罩向任師長教師換套房？”